Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công thần mà ngược lại, nhà vua là đại thiện nhân, là bậc

Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công thần mà ngược lại, nhà vua là đại thiện nhân, là bậc . . . thánh vương 1

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

A) Vụ án Trần Nguyên Hãn

I) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

II) Vua Lê Thái Tổ không giết Trần Quốc Duy, không truy sát con cái Trần Nguyên Hãn, không tru diệt con cháu nhà Trần

III) Vua Lê Thái Tổ vẫn tin dùng Nguyễn Trãi

IV) Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ và anh minh

V) Vua Lê Thái Tổ không hề hiếu sát

VI) Vua Lê Thái Tổ không hề đa nghi

VII) Vua Lê Thái Tổ không hề nghe lời nịnh thần

VIII) Trần Nguyên Hãn không về đối chất, càng tỏ ra phạm tội

IX) Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn

X) Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần

XI) Trần Nguyên Hãn đầu quân năm 1423,có công lao rất ít

XII) Trần Nguyên Hãn chẳng được phong hầu, do đó chẳng thể được xem là công thần

(Còn Tiếp)

__________________________________________

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

LSTL = Lam Sơn Thực Lục

TNH = Trần Nguyên Hãn

NT = Nguyễn Trãi

Các ‘sử gia’, học giả nước ta _từ 50 năm nay, rất thích chê bai chưởi bới mạt sát Vua Lê Thái Tổ ; hình như họ xem đó là thú tiêu khiển lành mạnh vậy. Họ chưởi bới mạt sát Vua Lê Thái Tổ, vị đại anh hùng đại trượng phu, là giết hại công thần, lời lẽ rất hỗn xược, cứ xem vua ta là đại ác nhân, đại tiện nhân, kẻ thù của dân tộc không bằng !

Sự thực thì Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công thần ! 260 Khai quốc Công thần đều được hưởng phú quí suốt trọn triều Vua Lê Thái Tổ.

Ngay trong vụ án Trần Nguyên Hãn ,

37) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi )

42) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo 2

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi 2 )

Còn vụ án Phạm Văn Xảo :

_ Phạm Văn Xảo là ai ? _Không ai biết !

Nhắc đến vua Lê Thái Tổ, thì không ít người kéo Trần Nguyên Hãn và Phạm Văn Xảo vào, dùng làm lý do để chưởi bới. Thật là nực cười , trong khi không ai biết Phạm Văn Xảo là ai

Họ chỉ biết một điều do ĐVSTTT vui lòng tiết lộ : Phạm Văn Xảo là người Kinh Lộ. Biết như vậy thì cũng như không, bởi vì có đến 75% dân Việt thời đó là người Kinh Lộ.

Sự thực thì Phạm Văn Xảo bị giết vào cuối năm 1431 vì thông đồng với Đao Cát Hãn làm phản.

Ngoài ra, Trần Nguyên Hãn và Phạm Văn Xảo chẳng phải là công thần.

Và rất có thể Trần Nguyên Hãn đã giả vờ tự tử, dùng Kế ‘Kim thiền thoát xác’ mà biến dạng . . .

. . .

Loạt bài này tổng kết nhiều bài tôi đã viết, tiếp theo

23) Vua Lê Thái Tổ có lòng nhân , trọng đãi công thần [2]

(Lý do Vua Lê Thái Tổ bắt TrầnNguyênHãn và giết Phạm Văn Xảo

và xác định rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc . . . thánh vương _như Nguyễn Trãi, Ngô Sĩ Liên , Lê Tung hằng ca tụng.

Bài mở đầu này trở lại vụ án Trần Nguyên Hãn , có 12 tiểu đề nhưng chưa kết thúc

Bài tới tiếp tục vụ án Trần Nguyên Hãn , qua Phạm Văn Xảo, rồi đến sự vinh phong của 260 Khai quốc Công thần.

Kế đó sẽ nói về một số trường hợp riêng, như Đình thượng hầu Nguyễn Chích. Danh tướng Nguyễn Chích chính là Hàn Tín, Anh Bố, Bành Việt hợp lại ; nhưng vua ta chẳng phải là Lưu Bang lại có tài quân sự hơn cả Hàn Tín, nên Đình thượng hầu Nguyễn Chích là bằng chứng hùng hồn rằng Vua Lê Thái Tổ không hề giết hại công thần . . .

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Cuốn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, hiện đang lưu hành, là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Xem bài viết

18) Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

74) Sử nhà Lê trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là tác phẩm của Trịnh Căn (chúa Trịnh)

(Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê 2)

Sử gia thời nay và triều Nguyễn tưởng lầm rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Lê , do đó tin lời vu khống ‘đa nghi hiếu sát’ của ĐVSKTT về Vua Lê Thái Tổ và nhiều điều sai trái khác.

Ví dụ, ‘vua Lê nghe lời nịnh thần’ là nghề của ĐVSKTT ! Ngay cả khi các vua Lê bị chúa Trịnh giết, ĐVSKTT cũng nói là ‘vua nghe lời nịnh thần’ !

Tuyệt đối không nên tin câu ‘vua Lê nghe lời nịnh thần’ trong ĐVSKTT !

I) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

Có ba lý do bắt Trần Nguyên Hãn

Ngay thời buổi này, chỉ cần một lý do, trong ba lý do, cũng đủ để bắtTNH, đó là :

_Khi về hưu Trần Nguyên Hãn cho xây dưng phủ đệ to lớn, đóng thuyền bè, tuyển tráng binh, tích trữ khí giới.

Xem bài viết

37) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi )

42) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo 2

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi 2 )

II) Vua Lê Thái Tổ không giết Trần Quốc Duy, không truy sát con cái Trần Nguyên Hãn, không tru diệt con cháu nhà Trần

Vua Lê Thái Tổ:

_không giết Trần Quốc Duy (con thứ Trần Nguyên Hãn, về kinh cùng lúc với TNH)

_không truy sát con cái Trần Nguyên Hãn,

_không tru diệt con cháu nhà Trần

Vua ta bao giờ cũng nhân từ.

Xem bài viết

23) Vua Lê Thái Tổ có lòng nhân , trọng đãi công thần [2]

(Lý do Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn và giết Phạm Văn Xảo)

III) Vua Lê Thái Tổ vẫn tin dùng Nguyễn Trãi

Xem bài viết

67) Cần tách rời Nguyễn Trãi và Trần Nguyên Hãn !

( Năm 1428, Nguyễn Trãi được phong Quan phục hầu, Trần Nguyên Hãn chẳng được phong hầu )

( Trần Nguyên Hãn bị Vua Lê Thái Tổ bắt năm 1429; trong khoảng thời gian 1428-1432, Nguyễn Trãi đã được thăng 3 cấp đại phu ; làm Vinh lộc đại phu )

IV) Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ và anh minh

Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ :

Vua Lê Thái Tổ không giết Trần Quốc Duy, không truy sát con cái Trần Nguyên Hãn, không tru diệt con cháu nhà Trần

Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ và anh minh: Vua Lê Thái Tổ vẫn tin dùng Nguyễn Trãi . Sự nhân từ và anh minh này khó có được thời xưa, ngược hẳn với hành vi tàn nhẫn, ‘nhổ cỏ tận gốc’ của nhà Trần.

V) Vua Lê Thái Tổ không hề hiếu sát

Điều đáng kinh ngạc là người đời tin lời vu khống ‘đa nghi hiếu sát’ của ĐVSKTT về Vua Lê Thái Tổ. Vua Lê Thái Tổ thì không thể hiếu sát được. Một người tha 15 vạn hàng binh thì làm sao mà hiếu sát được !

Không có bằng chứng nào để nói rằng vua ta hiếu sát, trong suốt cuộc đời của vua. Ngay trong vụ án Trần Nguyên Hãn , nhà vua có giết ai đâu : TNH cũng chưa bị giết, con cái TNH cũng chẳng đụng đến, Nguyễn Trãi cũng an toàn còn được trọng dụng.

Vua Lê Thái Tổ không hề hiếu sát !

VI) Vua Lê Thái Tổ không hề đa nghi

Vua Lê Thái Tổ không hề đa nghi; điều này thấy rõ khi NT được an toàn còn được trọng dụng (hai năm sau được thăng làm Vinh lộc Đại phu).

Đối với quần thần, Vua Lê Thái Tổ không hề đa nghi mà đối đãi với cả tấm lòng thành thực, như vua ta có nói trong LSTL.

Thực ra, Nguyễn Trãi đáng bị nghi ngờ , tôi sẽ phân tích việc này ở bài tới

VII) Vua Lê Thái Tổ không hề nghe lời nịnh thần

Ngược lại lời vu khống của ĐVSKTT , Vua Lê Thái Tổ không hề nghe lời nịnh thần. Bọn nịnh thần không hề biết được những hành động mưu phản của Trần Nguyên Hãn, những hành động này chỉ có vua và các tể tướng biết được mà thôi. Sau khi vua ra lịnh bắt TNH, bọn họ mới biết những hành động này.

Xem bài viết

23) Vua Lê Thái Tổ có lòng nhân , trọng đãi công thần [2]

(Lý do Vua Lê Thái Tổ bắt TrầnNguyênHãn và giết Phạm Văn Xảo

VIII) Trần Nguyên Hãn không về đối chất, càng tỏ ra phạm tội

Trần Nguyên Hãn không về đối chất, càng tỏ ra phạm tội đối với Vua Lê Thái Tổ. (Đến năm 1432, sau khi dẹp loạn Bế Khắc Thiệu, Đao Cát Hãn, vua xác định một lần nữa là Trần Nguyên Hãn, Phạm Văn Xảo là kẻ phản nghịch)

Trần Nguyên Hãn bị áp giải về kinh, giữa đường nhảy xuống sông tự tử.

IX) Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn

Rất có thể Trần Nguyên Hãn đã giả vờ tự tử, dùng Kế ‘Kim thiền thoát xác’ mà biến dạng

Xem bài viết

47) Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn

( Trần Nguyên Hãn đã giả vờ tự tử ? _Cách giải thích hợp lý nhất cho vụ án Trần Nguyên Hãn )

X) Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần

TNH là dòng dõi Trần nguyên Đán và Trần Thúc Dao

_Trần nguyên Đán liên kết với Hồ Quí Ly.

_Trần Thúc Dao làm quan cho giặc Minh (bị Giản Định Đế giết)

Giản Định Đế ( nhà Hậu Trần) giết Trần Thúc Dao và thuộc hạ Trần Thúc Dao, Trần Nhật Chiêu hơn 500 người.

Một lúc giết hơn 500 người, một người đa sát và tàn nhẫn như Giản Định Đế tất nhiên áp dụng phương pháp ‘nhổ cỏ nhổ tận gốc’ và ra lịnh truy sát dòng dõi Trần nguyên Đán

Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần ; do đó không được người đương thời trọng vọng _khác với điều ĐVSKTT, quyển 11 đã viết.

Xem bài viết

37) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi )

42) Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn là rất đúng là phải đạo 2

( Ngay thời buổi này, Trần Nguyên Hãn cũng bị bắt mà thôi 2 )

XI) Trần Nguyên Hãn đầu quân năm 1423,có công lao rất ít

Trần Nguyên Hãn đầu quân năm 1423, do đó có công lao rất ít

Xem bài viết

50) Trần Nguyên Hãn có chức vị thấp , còn thấp hơn cả Nguyễn Trãi

( Trần Nguyên Hãn chẳng được vua Lê Thái Tổ phong làm Tướng Quốc Trần Nguyên Hãn đầu quân năm 1423,có công lao rất ít )

( Trần Nguyên Hãn chẳng được phong hầu (do đó chẳng thể được xem là công thần ))