Vua Lê Thái Tổ dụng binh như thần giỏi hơn và đức độ hơn Gia Cát Lượng

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

I) Vua Lê Thái Tổ là bậc đại anh hùng tài năng quán thế và là nhà mô phạm lỗi lạc

II) Vua Lê Thái Tổ khởi nghiệp với mấy trăm quân, không một tấc đất

III) Gia Cát Lượng khởi nghiệp với mấy vạn quân, một huyện một thành và cả Giang Hạ của Lưu Kỳ

IV) Vua Lê Thái Tổ tín nhiệm các tướng

V) Gia Cát Lượng đa nghi hiếu sát

[Còn Tiếp]

__________________________________________

ĐVSKTT = Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

GCL = Khổng Minh Gia Cát Lượng

Đọc tựa đề, chắc chắn là nhiều độc giả sẽ kinh ngạc. Vì phần đông người nước ta chưởi bới Vua Lê Thái Tổ , bậc đại anh hùng, một cách thậm tệ. Họ còn tưởng lầm rằng vua Lê là kẻ bất tài.

Bài này mở đầu loạt bài chứng minh rằng Vua Lê Thái Tổ là bậc đại anh hùng tài năng quán thế, cổ kim có một. Vua ta hơn hẳn GCL, Vạn thế Quân sư của La Quán Trung.

Không những Vua Lê Thái Tổ tài giỏi hơn mà đức độ cũng hơn . . .

I) Vua Lê Thái Tổ là bậc đại anh hùng tài năng quán thế và là nhà mô phạm lỗi lạc

Cuộc khởi nghĩa Lam Sơn là trang sử anh hùng nhân nghĩa nhất:

1) khó khăn nhất : chỉ có mấy trăm quân mà chống lại với đế quốc hùng mạnh nhất thế giới thời bấy giờ

2) chiến lược chiến thuật siêu quần nhất. Vua ta dụng binh như thần, giỏi hơn Gia Cát Lượng. Phục binh thần kỳ mà đánh chính diện, bao vây tiêu diệt địch cũng siêu. Thường đánh bộ mà thủy binh cũng tinh thông. Nhà vua dụng binh pháp ra sao cũng được, có khi làm ngược binh pháp mà vẫn thành công vẻ vang . Như không đánh thành , chỉ đánh viện binh là ngược binh pháp mà vua vẫn chế biến mưa mẹo ra dùng được. Đánh sao cũng được mà không đánh cũng được !

Thật là xưa nay chưa từng có !

3) nhân từ nhất

Làm sao một vị tướng tài lại có thể nhân từ được ? Vậy mà vua Lê Thái Tổ làm được :

_nhân từ với dân (nhiều lãnh tụ nghĩa quân khác cũng làm được điều này)

_nhân từ với quân sĩ của mình. Đây là lý do tại sao vua Lê không đánh những thành kiên cố: nhà vua không muốn hi sinh chiến sĩ của đội quân Thiết Đột . Nhất định muốn đánh thành thì hạ thành được chứ sao không, nhưng phải dùng quân Thiết Đột dũng cảm xông pha _và sẽ chết rất nhiều những chiến sĩ này.

Việc không đánh thành này rất khó làm vì ngược lòng dân : dân chúng vào hành dinh Bồ Đề, xin vua đánh thành, giết giặc Minh cho kỳ hết.

_nhân từ với địch : vua Lê Thái Tổ đã tha hơn 100000 hàng binh. Việc này cũng rất khó làm vì ngược lòng dân : dân chúng xin vua giết hàng binh.

Đây là trang sử anh hùng nhân nghĩa nhất không phải chỉ của dân tộc ta mà của cả thế giới.

Vua Lê Thái Tổ không những là bậc đại anh hùng tài năng quán thế mà còn là nhà mô phạm lỗi lạc : trước khi khởi nghĩa, nhà vua đã huấn luyện người thân và gia đinh của vua trở thành đại tướng .

Học trò lỗi lạc của vua là hai ông Lê Khôi và Nguyễn Xí:

_ông Lê Khôi là cháu ruột gọi vua Lê Thái Tổ bằng chú

_ông Nguyễn Xí theo hầu vua từ năm 9 tuổi cũng được chân truyền võ nghệ của họ Lê

Từ khi khởi nghĩa ,trước mỗi trận đánh vua Lê đều giảng binh pháp cho tướng sĩ. Các võ tướng do đó đều hiểu lược thao.

Nhờ vậy, tướng của vua Lê Thái Tổ là tài ba nhất so với tất cả các triều đại . . .

II) Vua Lê Thái Tổ khởi nghiệp với mấy trăm quân, không một tấc đất

Tháng giêng năm Mậu Tuất, Vua Lê Thái Tổ xưng vương, dựng cờ khởi nghĩa.

Nhà vua lúc đó chỉ có mấy trăm quân, không một tấc đất. Lẽ nào một tướng tài lại làm chuyện khó khăn, không tưởng như vậy: chỉ có mấy trăm quân mà chống lại với đế quốc hùng mạnh nhất thế giới thời bấy giờ ? Thưa rằng chỉ là bất đắc dĩ thôi : vua nghe tin đại quân Minh kéo đến đánh , nên vua phải dựng cờ khởi nghĩa, xưng vương _mặc dù chưa chuẩn bị được bao nhiêu.

Mấy ngày sau quả giặc đến thật.

Nếu đại quân Minh không kéo đếnđánh, thì có lẽ ít nhất 3 năm sau vua mới khởi binh.

Lúc ấy thời Minh Thành Tổ, thời cường thịnh nhất của nhà Minh .

Vì vua ta xưng vương nên mới nói rằng nhà vua chống lại với cả một đế quốc.

III) Gia Cát Lượng khởi nghiệp với mấy vạn quân, một huyện một thành và cả Giang Hạ của Lưu Kỳ

Gia Cát Lượng khởi nghiệp với :

_mấy vạn quân,

_một huyện, huyện Tân-dã, nhớ rằng huyện của Tàu rất lớn và dưới Lưu Biểu dân Kinh Châu được no ấm thái bình, trong khi cả nước Tàu loạn lạc cả mấy mươi năm.

_một thành , là Phàn Thành (công nghiệp của Từ Thứ)

_và cả Giang Hạ của Lưu Kỳ

Nên nhớ rằng :

_Kinh Châu của Lưu Biểu bấy giờ có đến 28 vạn quân và khi xếp đặt cho Lưu Bị ở Tân Dã, Lưu Biểu có nói rằng : ở đấy, có quân mã tiền lương đầy đủ.

_Để chống lại 80 vạn quân Tào, Chu Du cũng chỉ đem bốn ( hoặc năm) vạn quân ra đánh ; do đó mấy vạn quân của Lưu Bị và GCL đâu có phải là không đáng kể ?

IV) Vua Lê Thái Tổ tín nhiệm các tướng

Vua Lê Thái Tổ tín nhiệm các tướng. Từ khi khởi nghĩa ,trước mỗi trận đánh vua Lê đều giảng binh pháp cho tướng sĩ. Các võ tướng , do đó, đều hiểu lược thao.

Việc ‘‘giảng binh pháp’’ này là ngược lại với binh pháp : việc binh cần cẩn mật, tiết lộ trước kế hoạch là không nên. Nhưng vua ta là bậc đại anh hùng và ngài đã tín nhiệm các tướng ( Điều này cũng là một bằng chứng hùng hồn rằng nhà vua không đa nghi hiếu sát).

Nhờ sự tín nhiệm các tướng này mà Đại Việt ta và cơ nghiệp nhà Lê đã đứng vững. Thái Tổ băng thì Thái Tông mới 11 tuổi, sau Thái Tông thì Nhân Tông mới 3 tuổi làm vua, nước nhà vững bền hoàn toàn nhờ vào các tướng mà Vua Lê Thái Tổ để lại ! Cho đến đời Thánh Tông, đánh Chiêm Thành cũng nhờ vào tướng của Vua Lê Thái Tổ là Đinh Liệt !

V) Gia Cát Lượng đa nghi hiếu sát

Dưới ngòi bút của La Quán Trung, GCL là Vạn thế Quân sư, tài đức vẹn toàn ! Phần đông người nước ta tin như thế. Rất nhiều độc giả sẽ nhảy dựng người lên, khi đọc hàng chữ : Gia Cát Lượng đa nghi hiếu sát !

Tương tự, phần đông người nước ta trúng phải kế độc của nhà Mạc nhà Trịnh, nên chưởi bới vua Lê, bậc đại anh hùng. Họ chưởi vua thậm tệ ; cứ như vua Lê là kẻ thù của dân tộc không bằng !

Sự thực thì vua ta là bậc đại anh hùng , rất nhân từ, và tín nhiệm các tướng, còn Gia Cát Lượng thì đa nghi hiếu sát !

GCL đã giết Mã Thốc, Trần Thức và để mưu lại giết Ngụy Diên. Những người này đều không đáng tội chết.

1) Mã Thốc được phái đi giữ Nhai Đình (NĐ). NĐ thất thủ, toàn quân GCL phải chạy ngày thâu đêm về Hán Trung và Mã Thốc bị GCL chém đầu. Mã Thốc :

_là văn nhân, lần đầu tiên cầm quân, sao tránh khỏi sơ xuất ?

_giả sử Mã Thốc không đóng quân ở chỗ tử địa, thì Tư Mã Ý cũng có mưu đánh được NĐ

_Mã Thốc đâu phải là đối thủ của Tư Mã Ý?, GCL đã biết ‘‘ Mạnh Đạt không phải là đối thủ của Tư Mã Ý’’ sao lại chẳng biết rằng Mã Thốc không phải là đối thủ của Tư Mã Ý , trong khi kinh nghiệm chiến trường của Mạnh Đạt hơn hẳn Mã Thốc ?

_vả lại, chính GCL phái Mã Thốc đi, lỗi lớn nhất là ở GCL.

_ Mã Thốc không thể cầm quân được, không thể làm quân sư được, nhưng làm mưu sĩ, góp phần vào việc kinh dinh thì được. Hầu hết các văn nhân xưa nay đều như thế. Đáng lẽ GCL phải nghe lời Tưởng Uyển giữ mạng sống Mã Thốc lại mà dùng.

Đây là trường hợp hiếu sát, giết hại công thần, vì từ ngày cùng bốn người anh theo Lưu Bị ở Kinh Châu, Mã Thốc đã lập được nhiều công.

Ngoài ra, GCL đã tàn nhẫn : lần đầu tiên Mã Thốc ‘phạm tội’, bị chém đầu liền ! Lại là văn nhân lần đầu tiên cầm quân ! Càng tàn nhẫn hơn, nếu ta nghĩ rằng Mã Thốc là bạn của GCL.

2) Điều quái dị trong vụ này là trước khi NĐ thất thủ , biết cách đóng quân của Mã Thốc, GCL định sai Dương Nghi , một quan văn, đi thay thế Mã Thốc. Quái dị vô cùng ! Chẳng lẽ các võ tướng của GCL đều là bị thịt hay sao ?

Ha ! Có lẽ GCL nghĩ rằng các võ tướng của GCL đều là bị thịt . Đây là một khuyết điểm lớn của GCL, tôi sẽ trở lại vấn đề này sau.

Tào Tháo ở trong trường hợp này tất sẽ sai Từ Hoảng hoặc Trương Liêu đi trấn thủ NĐ.

Còn Vua Lê Thái Tổ ta thì sao ? Nhiều võ tướng Lam Sơn có thể hoàn thành nhiệm vụ. Ở đây , đưa ra tên 3 người : Vua Lê Thái Tổ có thể sai Trần Lựu, Lê văn An, Trịnh Khả đi trấn thủ NĐ .

3) Trần Thức và Ngụy Diên được lịnh truy sát Tư Mã Ý, đến giữa đường thì GCL cho người rượt theo, bảo phải ngưng lại. Hai tướng vẫn tiến đánh, bị Tư Mã Ý đánh bại, chiếu tội bất tuân thượng lệnh , Trần Thức bị chém đầu và Ngụy Diên được tha :

_Ngụy Diên là chủ tướng mà được tha. Bất công !

_Trần Thức và Ngụy Diên hăng máu, rượt địch là chuyện thường thấy, võ tướng thường hành động như vậy. Không những thế, chính GCL sai họ tiến đánh, lịnh sau (dừng quân) không phải thân GCL nói, các tướng được quyền không theo lịnh sau !

Trần Thức bị giết oan !

4) GCL từ trần, để mưu lại để giết Ngụy Diên, trao quyền lại cho một viên . . . trưởng sử là Dương Nghi . Ngụy Diên vốn có hiềm khích với Nghi, nên đem quân chống lại ; Mã Đại giả vờ đem quân giúp Ngụy Diên. Hai quân đối nhau, Dương Nghi hỏi Ngụy Diên có dám lớn tiếng thách thức ‘‘Ai dám giết ta ?’’ hay không.

Ngụy Diên bèn hòanh đao, ngồi trên lưng ngựa , hét lên rằng ‘‘Ai dám giết ta ?’’, câu nói chưa dứt thì bị Mã Đại từ sau chém tới, rụng đầu.

Đây là kỳ mưu nổi tiếng của GCL : GCL đã chết mà còn chém đầu được Ngụy Diên !

GCL đã cố tình muốn giết Ngụy Diên, nên trao quyền cho Dương Nghi (đúng luật thì phải giao phó việc sau cho Khương Duy), Dương Nghi là người hẹp hòi (nhận xét của các quan Thục) có hiềm khích với Ngụy Diên nên Ngụy Diên phải đem quân chống lại. Thế là GCL có cớ giết Ngụy Diên : trị tội làm phản.

GCL lúc nào cũng muốn giết Ngụy Diên ; lý do GCL đưa ra là Ngụy Diên có tướng làm phản. Lý do này không đủ để xử tử Ngụy Diên , người cầm quyền muốn giết người phải có bằng chứng người ta mưu phản.

Ngụy Diên bị oan : từ ngày theo Lưu Bị, Ngụy Diên chẳng có hành động gì phản trắc, không những thế, là mãnh tướng có công to.

(Ngụy Diên rất được Lưu Bị trọng dụng, không những là đại tướng mà còn được phong làm Hán trung Thái thú).

Còn Ngụy Diên hậm hực vì GCL không dùng kế của mình để đánh Tràng An, thì cũng phải thôi : chính Tư Mã Ý cũng từng nói là nếu ông cầm quân Thục thì sẽ đánh theo kế hoạch đó !

Đây rõ ràng là trường hợp đa nghi hiếu sát, giết hại công thần.

Xét ra GCL còn đa nghi hơn Tào Tháo : Tào Tháo thường nói rằng Tư Mã Ý có tướng làm phản, nhưng Tào Tháo không hề tìm cách giết Tư Mã Ý . (Suốt đời Tư Mã Ý trung thành với nhà Ngụy, đến tước Công , Tư Mã Ý cũng nhất định không nhận :Tào Tháo coi tướng Tư Mã Ý sai.)

Vụ GCL coi tướng này cũng giống như việc Trần Nguyên Hãn coi tướng vậy .

Người đời sau cứ tin đại rằng GCL và Trần Nguyên Hãn coi tướng đúng . Sự thực thì GCL và Trần Nguyên Hãn coi tướng sai. Xem bài :

Trần Nguyên Hãn coi tướng sai

5) Ngược lại với GCL, Vua Lê Thái Tổ hoàn toàn không đa nghi hiếu sát :

_nhà vua bắt Trần Nguyên Hãn vì có dư bằng chứng là Trần Nguyên Hãn đã mưu phản

_nhà vua giết Phạm Văn Xảo vì Đao Cát Hãn ở Triệu Lễ, thông đồng với Phạm Văn Xảo làm loạn

_Trần Nguyên Hãn và Phạm Văn Xảo là công thần bậc thấp, tài năng kém hơn khoảng 30 võ tướng Lam Sơn

6) Thật là nực cười ! :

_Ngụy Diên chẳng có hành động gì phản trắc, bị GCL lập mưu giết, và GCL vẫn đựơc xem là tài đức vẹn toàn

_Vua Lê Thái Tổ bắt Trần Nguyên Hãn vì có dư bằng chứng là Trần Nguyên Hãn đã mưu phản, thì lại bị chưởi bới là giết hại công thần !

Nực cười thay ! mà cũng đáng phẫn nộ thay !

[Còn Tiếp]

*

*

* Lê Anh Chí *.

_____________

Sách tham khảo

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Sử quan đời Trần và Lê Trịnh

Đại Việt Thông Sử, Lê Quí Đôn

Lam Sơn Thực Lục, Nguyễn Trãi viết theo lời kể của vua Lê Thái Tổ

Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục, sử quan triều Nguyễn

Hoàng Lê nhất thống chí , Ngô gia văn phái

Lịch triều hiến chương loại chí, Phan Huy Chú

Việt Nam Sử Lược, Trần Trọng Kim

Đông Châu Liệt Quốc

Hán Sở Tranh Hùng

Sử Ký , Tư Mã Thiên

Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa, La Quán Trung, dịch giả Tử Vi Lang

Tôn Tử Binh Pháp, Tôn Tử

Ngô Tử Binh Pháp, Ngô Khởi

Thái Công Binh Pháp

Trang Nhà Lê Anh Chí

-------------------------------------

* Trang Chính * Văn Học * Thơ *

-------------------------------------

* Bài mới Trang LêAnhChí * Bài mới Kiến Tánh *

----------------------------------------------------

* Nối kết Phật Pháp * Lê Gia * Nối kết Văn Học *

----------------------------------------------------